消防衣10秒燒破 秦儷舫:合格標章是偽造的消防衣10秒燒破 秦儷舫:合格標章是偽造的2008/05/29 14:08社會中心∕台北報導 台北市兩位消防隊員22日穿著新採購的消防衣做消防演練,結果不到10秒就被燒破,有議員29日指控,當初最大的供貨商盈暐公司根本沒有通過檢驗,卻冒用英國國家實驗室的認證標章,懷疑這其中可能涉及採購弊案;針對這些指控,盈暐公司暫時沒有回應。 台北市消防演練兩位打火兄弟衝進模擬火場,不到10秒消防衣就被燒破,事後查出這批消防衣是由消防署統一採購,由台灣開廣公司承包製作,但現在卻有市議員爆料,當初一共有五家供應商得標,開廣只是其中之一,其中最大的供貨商盈暐公司根本沒有通過檢驗, 市議員秦訂做禮服儷舫說,「盈暐公司提供的只是布料的合格,但是並不代表它符合所謂核准的標章,它現在所貼的,張貼在消防衣上的BTTGNO0339的標籤,是並沒有獲得授權認證許可的。」 所謂BTTG就是英國國家實驗室,消防署規定,廠商要將完整的消防衣送去檢驗,盈暐只拿布料送驗,卻依然使用英國國家實驗室的認證標章,議員痛批這根本就是盜用,實在太大膽。 秦儷舫表示,「BTTG明白表示,它完全沒有同意,所以可以證明,如果盈暐公司提的出來,在剛剛小看板上那張標章的話,我們就要說那是偽造的!」 盈暐所製作的消防衣至今已經供貨超過6千件,包括新竹縣市、台南縣市等10個縣市等都在使用,市議員要求消防署應該立刻調查盈暐得標資格,同時全面清查消濾桶防衣品質,以維護打火兄弟的安全。東森新聞網內有新聞影片畫面http://www.nownews.com/2008/05/29/138-2281926.htm -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------97/05/30各大媒體報導內容 中廣新聞消防署:消防衣廠商確有認證 檢測樣衣沒問題【2008/05/29 23:47 報導 】 針對台北市議員秦棖舫今天質疑,消防署篩選的消防衣供應契約廠商,並沒有完整消防衣褲測試,也沒有國際認證,根本就是拿消防弟兄的生命開玩笑。消防署則是強調,送往國外檢驗的消防衣褲樣品,檢測結果符合契約規定,廠商也的確獲得認證,並沒有違反規定。(杜酒店經紀大澂報導)秦棖舫議員指出,消防署五家供應契約廠商中,供貨量最大的盈瑋公司,並沒有完整消防衣褲測試,盈瑋和授權公司,也沒有國際檢驗公司的授權標示,甚至盈瑋公司聲稱取得澳洲ADA公司授權,其實只是「三層組合布」檢驗報告,並不是消防衣褲的認證報告,秦棖舫抨擊消防署沒有做好把關。對於議員的指控,消防署則是表示,廠商當初送驗的樣品,通過國際檢測機構嚴謹的檢測,消防署負責篩選合格的供應廠商,地方負責訂購和驗收,這次火燒消防衣,問題不在樣衣而在貨品。消防署進一步指出,供貨的契約廠商之一盈瑋公司,的確是由澳洲ADA公司授權,委託台灣福懋興業製造,並且提英國紡織科技的認證,相關證明文件,今年初經過行政院酒店工作公共工程委員會履約爭議調解,並沒有違反規定。http://www.bcc.com.tw/news/newsview.asp?cde=694603 中國時報 2008.05.30  消防衣合格 消署掛保證朱芳瑤∕台北報導  台北市消防局日前舉辦救災演練,發現部分消防衣不合格。國民黨台北市議員秦儷舫廿九日再爆料,目前國內最大的消防衣褲供貨商「盈暐公司」,疑似供應未經合格認證的消防衣。消防署保證,盈暐送來的「樣衣」絕對經過認證,各縣市後續向該公司採購時,也曾抽驗送檢,結果皆為合格。  秦儷舫昨日召開記者會指出,根據消防署與5家廠商簽署的共同供應契約,廠商供應的消防衣褲,必須符合歐洲EN469或美國NFPA1971標準,我國採用前者,一律送至英國紡織科技酒店打工集團(BTTG)檢驗。  秦儷舫接著指出,她接獲民眾檢舉,盈暐與其授權廠商澳洲防禦衣公司(ADA),未獲得BTTG檢驗合格,卻私自冒用BTTG的合格標章,而盈暐所提供的消防衣褲認證報告,也僅是使用布料「三層組合布」的測試,而非整件「消防衣褲」的測試,品質堪慮。 http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,11050601+112008053000374,00.html 消防衣燒焦 授權章未驗證消防衣疑不耐高溫,昨議員質疑授權章未驗證。資料照片圖片: 1 / 1 【沈能元╱台北報導】北市消防局上周四舉辦消防演練,卻意外揭發消防衣耐熱程度不合規定問題,市議員昨質疑,是因供應商盈暐公司疑似提供未經檢驗的消防衣酒店兼職褲所致。消防署表示,經查證該批消防衣褲確已通過檢驗,但未來會對消防衣褲採購更嚴格把關。 官稱將嚴格把關 消防局上周四進行消防演練時,一名消防員的消防衣褲因高溫炭化、毀損,連消防帽也熱到起泡,遭質疑裝備不耐高溫。依消防署規定,廠商供應消防衣褲須通過英國紡織科技集團(BTTG)檢驗測試。議員秦儷舫昨卻指出,供應商盈暐公司經澳洲防禦衣公司(ADA)授權製造的消防衣褲上,雖有BTTG檢驗標章,但她卻有一份二○○七年七月BTTG的通信文件,文件說明,「BTTG沒有授權ADA可用BTTG檢驗標章」,即表示BTTG未驗證ADA消防衣褲。消防署綜合企劃組科長王運雄說,秦儷舫提出的通信文件,並非BTTG官方簽署文件,該署查證,ADA去年酒店經紀十月已提出通過BTTG檢驗合格證明,而消防署未來會更嚴格把關消防衣褲採購。 http://1-apple.com.tw/index.cfm?Fuseaction=Article&Sec_ID=2&ShowDate=20080530&IssueID=20080530&art_id=30602938&NewsType=1&SubSec=6 火噬消防衣 檢驗標誌爆造假 廠商喊冤 台北市議員秦儷舫(右)昨日召開記者會指出,消防衣供應商中供貨量最大的「盈瑋公司」並未具有完整消防衣褲的測試、認證報告,且該公司與其授權公司皆未獲得檢驗公司(BTTG)授權標示,核準供貨的消防署應立即出示消防衣褲的認證報告。(記者廖振輝攝) 〔記者劉榮、王述宏∕台北報導〕消防衣不符安全規定問題延燒,更引發廠商間的惡鬥,台北市議員秦儷舫昨天爆料指出,消防酒店工作署5家供應契約廠商中,供貨量最大的「盈暐公司」,不但沒有完整的消防衣褲測試,該公司產品更疑似冒用國際檢驗公司BTTG的授權標章。 消防署回應說,「盈暐」送驗消防衣的規格及檢驗均符合契約規定,檢附的證明文件經公共工程委員會履約爭議調解亦無違反規定;「盈暐」公司負責人何良鴻表示,完全依照消防署規定。 疑盈暐測試報告只是「布料測試」 秦儷舫等市議員質疑,消防署共有5家共同契約供應商,這批同樣規格的消防衣,全國各縣市一共採購一萬多套,其中供貨量最大的盈暐公司,聲稱取得澳洲ADA公司授權,但其所提供的測試報告只是「布料測試」,並沒有具備完整消防衣褲測試及認證,該公司及其授權公司,也都沒有國際檢驗公司BTTG酒店打工的授權標誌。 消防署表示,消防衣規格分為A、B組,A組在防水滲透性較差於B組,故便宜3000元,但都仍須通過美國或英國獨立公正檢測機構檢測合格,A組消防衣有「盈暐」等3家廠商得標,但僅有「盈暐」公司經送英國「BTTG」機構檢測合格,「盈暐」公司交貨給桃縣、雲林縣、台南市等縣市驗收後,上述縣、市消防局都有抽樣送「BTTG」複驗合格。 「盈暐」公司負責人何良鴻駁斥市議員質疑他公司只將布料送驗,何良鴻說,他是先送「3層組合布」測試,再將整件消防衣送檢,完全符合消防署規定,而且他供應給各縣市消防局的消防衣,交貨後都還再次抽樣送往「BTTG」複驗,並且通過測試。 酒店兼職http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/may/30/today-so5.htm
創作者介紹

iMac lomo

gy29gyndsj 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()